При строительстве деревянного дома одним из важнейших решений для внешнего вида дома являются свесы кровли и их внешний вид. Уже многократно во всех источниках информации говорилось, что у деревянного дома свесы должны быть максимально возможной длины, чтобы защищать стены дома от солнечных лучей и осадков, а в этой статье мы хотим затронуть вопрос внешнего вида свесов и стропильной системы.
Собственно, на выбор заказчика представляется всего два вида конструкции свесов (уличной части стропильной системы):
Закрытая.
Открытая.
Закрытые свесы (закрытая стропильная система) - подразумевает подшивку стропильной системы вагонкой или планкеном таким образом, что стропила после подшивки закрываются и их полностью не видно.
При подшивке свесов кровли предпочтение отдаётся планкену, так как между соседними «досточками» планкена остаются небольшие зазоры, через которые, во-первых, происходит вентиляция подкровельного пространства, а во-вторых при естественном расширении и сужении древесины, в следствии перепада влажности воздуха не происходит ни каких вспучиваний подшивки. При этом, при использовании планкена стоит задуматься о том, чтобы перед монтажом подшива на стропила установить сетку, для препятствия проникновения в подкарнизное пространство насекомых.
При правильно смонтированной вагонке, вспучивание безусловно также легко избегается, но для обеспечения вентиляции необходима установка вентиляционных решёток, что не всегда эстетически хорошо выглядит.
Отдельно хотелось бы остановится на подшивке свесов в деревянном доме металлическими софитами или ПВХ-пластиком. По нашему мнению, подшивка такими материалами это просто преступление против архитектурного стиля деревянного строения, так как эти элементы совсем не органично смотрятся в сочетании с окружающим их со всех сторон деревом.
Открытые свесы (открытая стропильная система) - подразумевает организацию свесов таким образом, что стропила после полного завершения строительных работ остаются видны и соответственно требуют декоративной обработки, а для закрытия гидроизоляционной мембраны над стропилами монтируется вагонка.
У каждого из этих вариантов имеются свои преимущества и недостатки, которые не всегда ограничиваются только финансами и ниже мы опишем наш опыт и наш взгляд на плюсы и минусы каждого из этих вариантов. При этом стоит отметить, что нет единственного технически и экономически правильного решения и в каждом конкретном случае необходимо принимать решение индивидуально.
Классическое решение, которое применяется многократно в самых различных кровельных конструкциях.
Более низкая стоимость в сравнении с открытой стропильной системой.
Возможность выполнить подсветку свесов (карнизов) с небольшими затратами во время любого этапа строительства и даже в процессе длительной эксплуатации.
При эксплуатации в деревянном доме происходит усадка кровли и могу образовываться щели между стеной краем подшивки карнизов.
Перед монтажом подшива по стропилам желательно смонтировать сетку для препятствия проникновения насекомых в подкровельное пространство.
Более интересный внешний вид, в сравнении с закрытой стропильной системой, из-за того, что она реже применяется при строительстве. Очень часто открытая стропильная система применяется в европейских домах – шале. Дом с открытыми свесами имеет схожесть во внешнем виде с европейской архитектурой деревянного домостроения.
При эксплуатации деревянного дома усадка никак не влияет на конструкцию подшива.
Более высокая стоимость из-за необходимости применения более высококачественных материалов для стропильной системы, необходимости их шлифовать и красить для придания высококачественного внешнего вида.
Более сложный монтаж подсветки карнизов, зачастую монтаж электрики необходимо выполнять в процессе выполнения строительных работ по кровле (до монтажа подшивной вагонки по стропилам), что подразумевает несколько отдельных выездов специалистов-электриков на объект (дополнительные транспортные и зарплатные расходы) и необходимость детальной проработки проектных решений до начала строительных работ.
В качестве дополнительного бонуса хотим также затронуть вопрос выбора породы древесины для изготовления планкена и/или вагонки, которыми подшиваются стропила, как при организации открытой стропильной системы, так и при закрытой стропильной системе.
По нашему опыту вполне достаточно применения пиломатериалов из сосны или ели, не обязательно нести повышенные затраты на закупку планкена из лиственницы или кедра.
Повышенные затраты на лиственницу обусловлены в тех случаях, когда поверхность подвержена интенсивному намоканию, например, в чистовом покрытии террасы. Террасы подвержены более частому намоканию, после окончания дождя влага некоторое время будет находится на поверхности террасы, а лиственница как известно более стойкая к влажности древесина, соответственно и срок службы террасной доски из лиственницы будет значительно выше. В случаях с террасами повышенные затраты на лиственницу оправданы.
На подшив свесов кровли, нет такого активного попадания влаги на дерево, а после дождя попавшая влага достаточно быстро испаряется, по этой причине использование лиственницы при подшиве карнизов не обязательно.
Кто-то может возразить, что у лиственницы более благородный и интересный внешний вид, это безусловно так, но не стоит забывать, что один и тот же цвет масла/пропитки на разных породах древесины выглядит совершенно по-разному. Лобовую и ветровую доску в большинстве случаев изготавливают из сосны или ели и, если карнизы подшить лиственницей и покрасить в один цвет они будут отличаться. Также при использовании открытой стропильной системы будут отличия в цвете между стропилами, которые тоже как правило выполняют из сосны, либо ели и тем же самым подшивом.
Нет единственно верного варианта выполнения свесов кровли в деревянном доме, в каждом из них есть свои плюсы и минусы, ну а выбор традиционно за потребителем.
Надеемся наша статья будет полезна и поможет при принятии решения в вопросе выбора конструкции кровли деревянного дома.